2.11.2020.
Mukavaa maanantaita. 6.4 astetta lämmintä 7 maissa.
Aamupalaa ja kahvia.
Kävin viemässä Danielin kouluun 8:ksi
Rukousta.
Vein Emilian kouluun 10:ksi. Menin samantien Majakalle, jonne minut oli pyydetty puhumaan 10:ksi. Oli avointa puhua - kenties eniten avointa, mitä aiemmin minun ollessani siellä puhumassa. Yksi mies sanoi pois lähtiessäni minulle: Kiitos! Oli hyvä puhe! Hänen olemuksestaan ja sanoistaan "kuulin", että se oli koskettanut. Olen kyllä häntäkin aina tervehtinyt kaupungilla tavatessamme - kuten muitakin Majakalla käyviä. Pari heistä on tullut tutuiksi lenkeillä. Tulevat Majakallakin aina juttelemaan. Kahvitkin ryyppäilin Majakalla.
Palattuani kotiin taas sitä kahvia... Vaihdoin vaatteet ja menin pihalle, rantteelle, sahailemaan moottorisahalla rankoja pätkiksi. Kottikärryllä työntelin ja heittelin häkkiin. Tuuli oli koko päivän aika kova - siinähän sai jo lintukin pitää kovasti oksasta kiinni, että siellä pysyi.
Välillä kävin syömässä - eilen saadut ja tänään paistetut muikut maistuivat hyvälle. Kahvia "peräruuaks." - "seville", niinkuin appiukko tapasi sanoa. Sitten takaisin rankojen pariin. M-L kävi hakemassa Danielin koulusta.
Halkoa "lossauttelin" isompia puita kirveellä 17.45:een. Jokaisen halkaisun jälkeen heitin kappaleet häkkiin - ihan siitä syystä, että se on hyvää venyttelyä, mm. Satoi vettä aikalailla. Halkomapaikka on tuolla talon päädyssä ja siinä päädyssä on hyvät valot, joten näki halkoas. Siksikin jätin halkomisen viimeiseksi, että siinä saa pientä hikeä - on nääs mukava mennä sitten saunaan.
Niimpä laitoinkin kiukaan lämpiämään heti sisään tultuani. Kahvit juotuani pääsin heittelemään löylyjä. Ei tarvinnut tänään pitkään vilvuutella takapihalla - se kun tuuli kovasti.
Lueskelin kirjaa ja koetin samalla kuunnella Patmos-Radiota.
Iltapalaa ja kahvia.
Seurasin uutisia.
xxxxxx
Jatkan muutampien päivien ajan jatkunutta lainailua. Jos se kiinnostaa, niin sieltäpä ne menneiltä päiviltä löytyvät; pääsee jyvälle mistä on kysymys:
"Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu
1. Korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan ja tutkii asian. Hallinto-oikeuden päätös kumotaan. Oulun hiippakunnan tuomiokapitulin päätös kirjallisen varoituksen antamisesta A:lle jää siten voimaan.
2. A:n vaatimus oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta korkeimmassa hallinto-oikeudessa hylätään.
Perustelut:
1.1 Esteellisyys.
Tuomiokapitulin jäsenten esteellisyyttä koskevilta osin hallinto-oikeuden päätöksen muuttamiseen ei ole perusteita.
1.2 Pääasia
Pastori A vihki samaa sukupuolta olevan parin avioliittoon 5.8.2017. Asiassa on kysymys siitä, onko tuomiokapituli voinut tämän vuoksi antaa A:lle kirkkolain 5 luvun 3 pyk. 3 momentissa tarkoitetun kirjallisen varoituksen. Kirkkolain mainitun säännöksen mukaan kirjallisen varoituksen antamisen edellytyksenä on muun ohella se, että pappi on toiminut vastoin pappisviran velvollisuuksia ja pappislupausta. Asiassa on siten ratkaistavana, onko tuomiokapituli voinut pitää avioliittolain sallimaa samaa sukupuolta olevien henkilöiden vihkimistä tällaisena laissa tarkoitettuna pappisviran velvollisuuksien ja pappislupauksen vastaisena toimintana.
Arvioinnissa on otettava huomioon, että kirkkolain 5 luvun 3 pyk. 3 momentissa tarkoitetussa varoituksessa on kysymys pappisviran hoitamista koskevasta hallinnollisesta seuraamuksesta, joka poikkeaa tarkoitukseltaan ja seurauksiltraan kirkkolain 6 luyvun 26 pyk.:ssä ja 50 pyk.:ssä tarkoitetusta virkamiesoikeudellisesta varoituksesta. Kirkkolain 24 luvun 3 pyk. 1 momentin 4 kohdan mukaan tuomiokapitulin tällaisesta 5 luvun 3 pyk. 3 momentissa tarkoitetusta päätöksestä saa tehdä oikaisuvaatimuksen ja kirkkolain 24 luvun 4 pyk. 1 momentin mukaan kirkollisvalituksen hallinto-oikeudelle.
Tuomiokapitulin toimivalta antaa kirkkolain 5 luvun 3 pyk. 3 momentissa tarkoitettu varoitus kohdistuu kaikkiin pappisvihkimyksen saaneisiin, pappisvirassa oleviin pappeihin. Tuomiokapitulin tällainen valvontaoikeus ja toimivalta heijastavat säännöksen esitöiden (HE 41/2012 vp s. 19) perusteella kirkon episkopaalista rakennetta, jonka mukaan hiippakunnan papisto on piispan ja tuomiokapitulin erityisen ohjaus- ja valvontavallan alaista.
Avioliittolakia muutettiin 1.3.2017 voimaan tulleella kansalaisaloitteen pohjalta säädetyllä lailla siten, että avioliittoon voidaan vihkiä myös samaa sukupuolta olevat henkilöt. Lain esitöissä (KAA 3/2013 vp ja LaVM 14/2014 vp) on kuitenkin korostettu, että lailla ei ole tarkoitus puuttua uskonnollisten yhdyskuntien avioliittolain 16 pyk.:ssä säädettyyn oikeuteen määrätä kirkollisen vihkimisen ehdoista ja muodosta. Tämä oikeus palautuu viimekädessä perustuslain 11 pyk.:ssä turvattuun uskonnolliseen yhdistymisvapauteen, johon sisältyy myös uskonnollisen yhdyskunnan tietynasteinen sisäinen autonomia (ks. PeVL 4/2020 vp ja siinä viitatut perustuslakivaliokunnan aiemmat lausunnot). Kaikilla uskonnollisilla yhdyskunnilla on siten itsenäinen oikeus päättää, vihkivätkö ne avioliittoon samaa sukupuolta olevia pareja. Tämän vuioksi tuomioistuimessa voidaan tässä varoituksen antamista koskevassa asiassa tutkia ainoastaan sitä, onko tuomiokapituli voinut hiippakunnan papistoa ohjatessaan ja valvoessaan katsoa, että pappisvirassa olevan papin toiminta on ollut kirkon omissa toimivaltaisissa toimielimissä kirkkolain nojalla määritellyn avioliittokäsityksen ja sen perusteella annetun ohjeistuksen vastaista.
Kirkkolaissa säädetään Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksesta ja kirkollisista toimituksista sekä siitä, missä ja miten näistä täsmällisemmin määrätään. Kirkkolain 1 luvun 1 pyk. mukaan kirkon tunnustus ilmaistaan lähemmin kirkkojärjestyksessä, Jumalanpalveluksista, sakramenteista ja kirkollisista toimituksista määrätänn kirkkolain 4 luvun 2 pyk 1 momenhtin mukaan kirkkojärjestyksessä ja kirkkokäsikirjassa" (Esirukoilijoiden ystäväkirje, Lemlandin Rukous- ja kurssikeskuksen yhteiskristillinen julkaisu, syksy 2020, s. 6, 7).
Jatkan huomenna - jHs.
Siunausta!
Ps. "Ettekö tiedä, etteivät väärät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa. Tuollaisia jotkut teistä olivat, mutta te olette antaneet pestä itsenne, te olette pyhitettyjä ja vanhurskautettuja Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengessä" (1. Kor. 6:9-11).
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti