1.11.2020.
Joulu senkun vain lähestyy. Lokakuun elimme jo. Marraskuuhun astuimme odottavalla mielellä.
Sunnuntaista alkoi tämä kuukausi. 7.0 astetta lämmintä nousun aikaan. Taivas oli harmaa.
Sydämelliset nimipäiväonnittelut täältä meiltä siskon pojan pojalle, Pyrylle!
Ellen aivan erehdy, niin tänään taidetaan viettää rukouspäivää vainottujen kristittyjen puolesta. Ja onhan tämä uskonpuhdistuksen muistopäiväkin.
Aamupalaa ja kahvia. Luin Apostolien tekoja.
Menin helluntairukoushuoneelle 10 alkavaan rukoushetkeen. 2 henkeä.
11 alkoi yläkerrassa Ehtoollisjuhla. Sen alkupuolella Sven, lapsityöntekijämme, pyysi minuakin rukoilemaan sen puolesta, ettei aborttilain "väljennys esitys" mene läpi eduskunnassa. Viisihenkinen ylistysryhmä johteli seurakuntaa ylistykseen. Oli hyvä hetki ja kesti tarpeeksi pitkään. Paavo Pitkänen "tojisti" ja Hannu-Heikki Hyppönen saarnasi. Vietimme Ehtoollista.Terhi-Marja tarjosi lähetryskahvit kokouksen jälkeen.
Kotiuduttuani laitoin tulen takkaan.
Ruokaa. Kahvia.
Patmos-Radion ja Radio-Dein kuuntelua. Loikomista. Torkkumista. Kirjan lukemista.
Terhi-Marja ja Emilia käväisivät. Emilia oli viikonlopun Fifteen-leirin jatkoviikonlopussa, Keuruulla.
Terhi-Marja ja Denis toivat muikkuja.
Iltapalaa ja teetä.
Seurasin yhden opetuksen TV7:sta.
Uutisten seurailua.
xxxxxx
Ilman esittelyjä jatkan edellisinä päivinä jatkunutta lainausta:
"Oikeudellisen tilanteen epäselvyydestä kertoo sekin, että jopa kirkon piispat ovat asiasta eri mieltä. Muun muassa entinen arkkipiispa Kari Mäkinen on katsonut, että kirkossa saa ja tulee vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja (on se kyllä omituista arkkipiispan sanomaksi! Jouko-kiehisenvuolijan kommentti). Epäselvästä tilanteesta kertoo konkreettisesti parhaiten se, että lukuisia samaa sukupuolta olevia pareja on jo vihitty ja vihitään edelleen, mutta vain muutama näistä vihkimisistä on tuomiokapitulin käsittelyssä. Maallisten tuomioistuinten ratkaisuista riippumatta on arvioitavissa, että vihkimiset eivät tule loppumaan, vaan entistä suurempi osa papeista vihkii kaikkia pareja.
Vallitservassa epäselvässä tilanteessa piispan, seurakunnan ja tuomiokapitulin tulkinta on yksi näkökulma, mutta toinen näkökulma on se, miten kukin virkamies eli vihkivä pappi asian tulkitsee. Yksittäisen papin kieltäytyminen vihkimästä samaa sukupuolta olevaa paria voisi johtaa jopa rikostutkintaan syrjintänä. Ristiriitaisessa tilanteessa, jossa kukin yksittäinen pappi joutuu tasapainoilemaan eri lakien ja asetusten asettamien velvollisuuksien välillä, rangaistuksen määrääminen on kohtuutonta.
Professori Eila Helander on tehnyt kirkolliskokoukselle laajan selvityksen (kirkon vihkioikeutta käsittelevä selonteko). Helander piti kirkollisen vihkioikeuden poistamista yhtenä mahdollisena vaihtoehtona, jos vihkioikeus halutaan rajata kirkossa avioliittolaista poikkeavalla tavalla.
Helander esitti, että tämänkin vuoksi asia tulisi ratkaista siten, että riippumatta kirkon virallisesta linjasta kukin pappi saa päättää itsenäisesti, vihkiikö vai ei. Tuomiokapituli ei ole esittänyt näkemystään Helanderin selonteosta, vaikka sitä on virallisesti pyydetty ja kysymyksessä on laajin selvitys, joka on tehty nimenomaan tämän kysymyksenasettelun ratkaisemiseksi.
Ratkaisussa tulee ottaa huomioon myös työ- ja virkamiesoikeudellinen näkökulma. Epäselvässä tilanteessa asia on ratkaistava työntekijän eduksi. Kun palvelusuhteen oikeuksien ja velvollisuuksienb välillä on ristiriitaa, keskeisintä tulkinnassa on yksittäisen työntekijän oikeusturva ja se, että voimassa olevia sääntöjä sovelletaan työntekijälle myönteisesti. Kyseisessä tapauksessa tulee myös arvioida, onko A:n saama seuraamus kaikki olosuhteet huomioon ottaen oikein mitoitettu suhteessa tekoon.
Oulun hiippakunnan tuomiokapituli on antanut vastaselityksen, jossa on lausuttu muun ohella seuraavaa: Professori Eila helanderin kirkolliskokoukselle tekemässä selvityksessä todetaan jo johdannossa, että avioliittolain muutos ei vaikuta Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa toimitettaviin vihkimisiin, jollei kirkolliskokous tee asiaan liittyviä päätöksiä. Lisäksi Helander toteaa selvityksessään, että lainsäädännöllisesti voidaan pitää riittävänä, vaikkakaan ei täysin tyydyttävänä, että kirkon kanta koskien kirkollisesti avioliittoon vihittävien sukupuolta on lähinnä kirkkokäsikirjan varassa.
Tuomiokapitulin vastaselitys liitteineen on lähetetty tiedoksi A:lle.
A on toimittanut lisäkirjelmän, joka on lähetetty tiedoksi tuomiokapitulille" (Esirukoilijoiden Ystäväkirje, Lemlandin Rukous- ja kurssikeskuksen yhteiskristillinen julkaisu, syksy 2020, s. 5, 6).
Jatkan huomenna - jHs.
Siunausta!
Ps. " Vaimot, olkaa miehellenne alamaisia, niin kuin sopii Herrasssa. Miehet rakastakaa vaimoanne älkääkä olko häntä kohtaan katkeria. Lapset, olkaa kaikessa kuuliaisia vanhemmillenne, sillä se on Herralle mieleen. Isät, älkää lannistako lapsianne, etteivät he masentuisi" (Kol. 3:18-21).
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti