27.10.2020.
Täälläpä taas Kiehisenvuolija-vaari raapustelee yksinkertaisia - osin vähän lapsellisiksikin tarkoitettuja sepustuksiaan. Onneksi saa olla tällaisiakin vaareja. Erilaisuutta voi sietää - tuleekin. Ihmistä tulee kunnioittaa - aina. Totuus on kuitenkin tuotava julki - rakkaudessa - vaikka se "kirpelisikin." Jos niin ei tehdä, ei olla rakkauden tiellä, vaan ollaan välinpitämättömiä - ja niitähän me juuri useinkin olemme. Katsokoon kukuin eteensä-asenne ei kuulu Jumalan Sanan mukaiseen "asenner-luetteloon."
Tiistaita tallustellaan. 9.7 astetta lämmintä klo 7. Harmaa taivas. Laulumaan Hellille täältä meiltä sydämelliset nimipäiväonnittelut!
Aamupalaa ja kahvia. Luin Johanneksen evankeliumia..
Kävin viemässä Emilian kouluun 8:ksi.
"Huokailua" ylöspäin. Torkkumista.
10:ksi ajelin Aamupäivän keskustelupiiriin - jota Päivärukoushetkeksikin kutsutaan. 4 henkeä.
Tultuani kotiin oli M-L haravoimassa pihalla lehtiä ja kärräili niitä tontinkulman penkkaan, Juotuani kahvia menin minäkin "kananhommiin", eli kuoputtelemaan lehtihara(va)lla pihaa ja kärräilemään niitä kottarilla sinne tontinkulmaan. Ei satanut, mutta jossain vaiheessa sellaista sumusadetta taisi ilmassa olla.
M-L kävi hakemassa Emiluian koulusta kotiin.
Söimme - se oli hernekeitto ja lettupäivä. Kahvin kanssa jälkimmäiset.
Kävin kärräilemässä loput lehtikasat etupihan puolelta pois.
Luin vähän kirjaa.
Kävin saunan löylyissä.
Lueskelin kirjaa ja torkuin
Jossain vaiheessa päivän mittaan tutustuin Juudan kirjaan - se kun oli aiheena tämän illan piirissä.
18:ksi ajelin Häkkilään yhteiskristillisen Häkkilän-Peltokylän-Kohmun rukouspiirin tilaisuuteen. Se kokoontui Lehtomäellä. Matti johteli iltaa. Kahvia joimme aluksi. Rukoilimme. Luimme Juudan kirjeen, josta keskustelimme. Tulimme siihen tulokseen, että kirje on erittäin ajankohtainen tänä päivänä. "Lujeppa." Siinä on vain yksi luku. Paikalla oli neljään Saarijärvellä toimivaan seurakuntaan kuuluvia ihmisiä.
20.30 jälkeen olin kotona.
Iltapalaa ja teetä.
Seurasin uutisia - Israelistakin.
xxxxxx
Jatkan eilen alkamaani lainausta. Tutustu siihen, niin pääset mukaan, eli matkaan:
"Kirkon autonomia
Tästä asiasta on tärkeää ymmärtää, että nyt KHO on selkeästi tunnustanut kirkon autonomian ja oikeuden itse määritellä oman uskonoppinsa.Juuri tämä autonomiahan kirkolle luvattiin silloin kuin avioliittonäkemys yhteiskunnassa muuttui sukupuolineutraaliksi. Kirkkoa ei siis velvoitettu tämän takia muuttamaan oppiaan tai käytäntöjään tässä asiassa. Sitten kuitenkin nopeasti paine kirkon opin muuttamiseen alkoi sekä yhteiskunnan, että kirkon sisäisten ryhmien taholta. Nyt KHO toteaa auktirteetillaan, että ev. lut. kirkon avioliittokäsitys on miehen ja naisen välinen, eikä uusi avioliittolaki yhteiskunnassa ole muuttanut tätä. Asiassa ei ole epäselvyyttä, vaikka tällainen vaikutelma on tahdottu homoagendaa lobbaavien taholta luoda. Myöskään ei ole syyrtä ajatella, että maallinen tuomioistuin voisi näihin kirkon oppeihin ja käytäntöihin vaikuttaa. KHO:n mukaan vain kirkolliskokous voi muuttaa kirkon avioliittokäsityksen. Mitään erillistä päätöstä ei nyt tarvita koska yhteiskunnan avioliittonäkemys on eri asia kuin kirkon.
Pappeja heidän vihkiessään sitoo kirkkojärjestys ja vihkiminen suoritetaan kirkkokäsikirjan ohjeen mukaan.
Uskonnollisilla yhdyskunnilla on sisäinen autonomia johon ei ole tahdottu puuttua. Kaikki uskonnolliset yhdyskunnat määrittelevät itse oman avioliitonäkemyksensä ja vihkikäytäntönsä. Seuraavan tekstin lukeminen saattaa olla työlästä, mutta kuitenkin kehoitan siihen. Esirukouksessa on kyse siitä,että samaistumme koko sydämisesti siihen mitä pyydämme. Nyt voimme kiittää herraa siitä, että KHO on selkeästi vahvistanut kirkkomme avioliittonäkemyksen ja myös todennut, että se voidaan muuttaa vain kirkolliskokouksen 3/4 äänten enemmistöllä. Laittomuuden hengessä toimivat omin päin homoja vihkivät kapinapapit ovat KHO:n linjauksen valossa siis vinoutuneita. Tämä linjaus on voitto meille Raamatun sanaan uskoville ja myös hyvä lähtökohta jatkoa silmälläpitäen. Pysymme siis yhteisessä rukouksessa miehen ja naisen välisen avioliiton kunnioituksen puolesta kirkossamme. Koko tämä kysymys heijastelee suhtautumistamme Raamatun arvovaltaan. Jos kirkossa näin keskeisessä asiassa mennään harhaan ei meillä ole enää kunnollisia raamatullisia perustoja uskollemme. Nyt kuitenkin KHO:n päätös vahvistaa meitä uskossa ja esirukouksessa avioliittoinstituution puolesta" (Esirukoilijoiden Ystäväkirje, Lemlandin Rukous- ja kurssikeskuksen yhteiskristillinen julkaisu, syksy 2020, s. 2).
Jatkan huomenna - jHs.
Siunausta!
Ps. "Vaimo on sidoksissa mieheensä niin kauan kuin tämä elää. Mutta jos mies kuolee, vaimo on vapaa menemään naimisiin kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa" (1. Kor. 7:39).
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti