20201029

29.10.2020.

Torstai. 6.6 astetta lämmintä klo 6.30. Aamupalaa ja kahvia. Luin Johanneksen evankeliumia.

7.30:ksi ajelin Majakosken levennykselle, jonne olin sopinut tapaamisern traktorimiehen - Joukon - kanssa, joka tuli ajamaan rankojani metsästä. Tuli myös Pentti apumieheksi. Opastin ajurit rankakasojen luokse. Alkoi koura nostelemaan puita isohkoon peräkärryyn. Sitten vain kuorma meijjän pihaan. Kolmen kuorman jälkeen tarjosi M-L työmiehille kahvit. Sää oli hieno. Kuormia tuli aika monta metsästä pihaan. Sanovat, että niitä on paljon. 15 maissa tuli viimeinen kuorma kasaan. Lyhyempiä pöllejä, joita on hankala tuollaisella kärryllä ajaa, jäi vielä metsään kuormallinen pienelle traktorille. Että, se on nyt rankaprojekti sellaisessa vaiheessa. Eihän siinä mitään; seuraavaksi niitä pitää alkaa laittamaan poltettavaan muotoon. Minusta on mukava tehdä polttopuita niistä "hitaaseen tahtiin" - ei tarvitse nopeita vempeleitä. Voisin tehdä vaikka pokasahalla - ja "raetista ilemoo piisoo."

M-L kävi hakemassa Emilian koulusta.

Minua kun ei tarvittu seisoskelemassa metsässä, kun tekivät kuormaa, niin haravoin loput lehdet pihaltas pois. Puiden ajon jälkeen haravoin puuroskat pois.

Kahvia. Pieniä valmisteluja pitkin matkaa lauantain Rukousiltaa varten. Ykköset-lehti oli laittanut puffin lehteen sellaisena kuin sen sinne lähetinkin. Oli tänään tulleessa lehdessä, otsikolla: Saarijärvellä rukoillaan Pyhäinpäivänä. Sampo-lehdessä oli eilen maksullinen ilmoitus. Puffia ei oltu tällä kertaa laitettu. Lie johtuiko siitä, että siinä puhuttiin aborttiasiasta,

Kävin saunassa.

Luin vähän kirjaa. Loikoilin ja kuuntelin Patmos-Radiota.

Iltapalaa ja kahvia.

Seuraiklin uutiset - myös Israel-sellaiset.

xxxxxx

Muutama päivä sitten aloittamani lainausteksti jatkuu:

"Perustuslain 11 pyk ja 76 pyk. turvaavat kirkolleoikeuden itse päättää oppiinsa liittyvistä asioista. Uskonnon tunnustamisen ja harjoittamisen vapauteen sisältyy kunkin uskonnollisen yhteisön mahdollisuus päättää omista uskonnollisista menoistaan (HE 309/1993 vp). Eduskunnan perustuslakivaliokunta on nimenomaisesti todennut, että kirkollinen vihkiminen on osa uskonnon harjoittamisen oikeutta (PeVL 8/2008 vp). Avioliittolain kirkollista vihkimistä koskevat säännökset eivät määrityä sitä, millä tavalla kirkon sisäisesti voidaan päättää avioliiton solmimisen edellytyksistä. Tämän voidaan katsoa kuuluvan kirkon sisäiseen autonomiaan.

Avioliittolain muutoksen voimaantulon jälkeen kirkolliskokouksen perustevaliokunta on mietinnössään 1/2018 käsitellyt edustaja-aloitetta kirkon avioliittokäsityksen laajentamisesta myös samaa sukupuolta olevia pareja koskevaksi. Valiokunta tuli mietinnössään siihen tulokseen, ettei aloite anna riittäviä perusteluja kirkon avioliittokäsityksen laajentamiselle tai muuttamiselle. Kirkolliskokous hyväksyi valiokunnan mietinnön avioliittolain voimaan tulon jälkeen toukokuussa 2018.

Suomen evankelisluyterilainen kirkko on käsitellyt avioliittolain muutosta tarpeelliseksi katsomallaan tavalla ja tullut siihen tulokseen, ettäsen avioliittokäsitys ei muutu.  Kirkko ei ole siis katsonut olevan tarpeellista päivittää vihkimistä koskevia ohjeitaan avioliittolain muutoksen myötä. Kirkon oppi avioliittoasiassa on vakiintuneesti olemassa, ja se on riittävästi dokumentoitu kirkkokäsikirjassa, joten se ei ole epäselvä.

Hallinto-oikeuden päätöksestä voi syntyä ongelmallinen mielikuva, että kirkon uskonnonvapautensa puitteissa ylläpitämät vakiintuneet teologiset ja opilliset käsitykset ovat maallisen tuomioistuimen vaikutettavissa. Perustuslain 11 pyk. voidaan katsoa turvaavan uskonnonvapauden myös siten, ettei uskonnollisia yhdyskuntia voida velvoittaa viemään muutoksia sisäisiin säännöksiinsä, jotta se voisäilyttää vallitsevan opillisen asiantilan. Kirkon autonomia liittyy keskeisesti myös kirkkolain hierarkiaan. Kirkkolaki ja kirkkoijärjestys rakentuvat kirkon tunnustuksen (kirkkolain 1 luvun 1 pyk.) varaan. Kirkkokäsikirjan tulee perustua kirkon tunnustukseen. Piispainkokous on todennut, mikä on kirkon tunnustukseen perustuva oppi avioliitosta.

Sovellettuna muihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kyseinen hallinto-oikeuden päätöksen perustelu merkitsisi sitä, että kaikkien kirkkojen ja uskonnollisten yhdyskuntien olisi tullut päivittää säännöksensä avioliittolain voimaantulon jälkeen.

Lainsäätäjän selvä, lain esitöistä ilmenevä tahto on ollut, että uskonnollisten yhdyskuntien sisäiseen autonomiaan määritellä vihkimiskäytäntönsä opillisiin käsityksiinsä perustuvalla tavalla ei puututa. Tätä käsitystä tukevat myös valtiosääntöoikeuden asiantuntijoiden Viljasen ja Hildenin lausunnot asiasta sekä se, etteieduskunnan lakivaliokunnan mietinnössä avioliittolain muuttamiseksi pyydetty perustuslakivaliokunnan lausuntoa. Syytä lausunnon pyytämiselle olisi ollut, jos olisi katsottu lailla olevan seurauksia perustuslain turvaamaan uskonnonvapauden suojaa nauttivaan kirkkoon ja uskonnollisiin yhdyskuntiin. Lakivaliokuntas lienee katsonut, ettei asiassa olemitään epäselvää" (Esirukoilijoiden ystäväkieje, Lemlandin Rukous- ja kurssikeskuksen yhteiskristillinen julkaisu, syksy 2020, s. 3, 4).

Siunausta!

Ps. "Ja herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva. ... Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsas, ja he tulevat yhdeksi lihaksi" (1. Moos. 2:18, 24).

Tervetuloa rukoilemaan tärkeän asian vuoksi Pyhäinpäivänä! Seuraavassa kutsu:



Ei kommentteja:

Lähetä kommentti